Le tribunal de l’affaire de m. Ianoukovitch a rejeté la requête de l’avocat de la suspension de la séance en raison de son désir de rencontrer ces derniers à Rostov-sur-le-Don

Obolonsky le tribunal de district de Kiev, le 27 septembre, a rejeté la demande de Maxime Gerasko, госадвоката de l’ex-président de l’Ukraine Viktor Ianoukovitch sur l’affaire de госизмене, suspension de la séance à cause de son désir de rencontrer ces derniers à Rostov-sur-le-Don, rapporte le journal en ligne «GORDON».

«Il est de mon devoir professionnel d’aller vers le client, et d’harmoniser la position juridique», a – t-il déclaré.

Gerasko a ajouté que jusqu’à cette cohérence ne peut pas représenter les intérêts de l’accusé (e), et a demandé à la cour d’assurer le financement d’un voyage à Rostov-sur-le-Don (Russie).

L’avocat a précisé qu’il peut aller et pour son compte.

Le procureur de la Maxime de la Crimée a déclaré que le désir d’un défenseur d’aller à Rostov-sur-le-Don n’est pas une raison pour l’annonce de l’interruption.

«Cependant, il n’est pas privé du droit dans son temps libre d’aller et de convenir de sa position juridique», dit – il.

Le juge de Wladyslaw Девятко a déclaré que Gerasko eu assez de temps pour se voir avec Ianoukovitch.

«Toutefois à clarifier le défenseur, que dans le cas, si vraiment il fournira des documents de voyage et à Rostov-sur-Don ou des billets concernant les voyages, le tribunal, bien sûr, examinera à nouveau la demande», – a déclaré le juge.

Gerasko également plaidé pour sortir de la cour supprimé le procureur de la Crimée et à gauche que Ruslana Kravchenko.

«Sur les audiences des tribunaux marchent deux un procureur et un avocat. Sur tout le reste de la marche d’un procureur de procédure chef. Et je suis le seul, parce que la loi n’implique pas que le libre avocats, peut-être deux», – a dit l’avocat.

Cette requête, le tribunal a également rejeté.

L’examen de l’affaire de m. Ianoukovitch en fait a débuté le 26 juin. Décision de poursuite de la procédure de distance de la condamnation de synthèse de l’ex-président.

Le 17 août de la protection de l’ex-président a refusé d’etat de l’avocat Vitaly Мешечек. Il a appelé la procédure «particulièrement difficile». Il est remplacé par le Gerasko.

Le 6 septembre Obolonsky le tribunal de district de Kiev a subi une réunion dans une affaire de госизмене Ianoukovitch au 21 septembre. Le juge a pris alors les arguments de la Gerasko, qui a dit qu’il avait besoin de temps pour se familiariser avec les documents de l’affaire. Les journalistes госзащитник a signalé qu’il peut avoir besoin de trois mois.

Lors de la réunion du 21 septembre ont été rejetées de la pétition Gerasko la récusation du juge de Wladyslaw Девятко et l’exclusion de nombre de preuves de copies de certains documents et de vidéos.

En Ukraine, contre Ianoukovitch a ouvert plusieurs pénales productions. Il est accusé de massacres de masse des citoyens, завладении des biens de l’etat, la prise du pouvoir inconstitutionnelle en, les activités visant à renverser l’ordre constitutionnel.




Le tribunal de l’affaire de m. Ianoukovitch a rejeté la requête de l’avocat de la suspension de la séance en raison de son désir de rencontrer ces derniers à Rostov-sur-le-Don 27.09.2017

0
Сентябрь 27th, 2017 by